Islamizarea Europei ~ Aurelian PAVELESCU

Citind unele analize si scenarii, cred si eu ca islamizarea Europei NU mai poate fi oprita. Statele vestice nu au nici instrumentele necesare, politice si legale, nici vointa de a opri, iar popoarele occidentale s-au predat, deja, nu mai au energia de a se apara, nici nu mai doresc. Experimentul multiculturalismului si stergerii identitare este deja finalizat in Marea Britanie, Belgia, Franta. Statele nordice, cazute in apatie si confort, cu caderi teribile de natalitate, pentru a-si asigura continuitatea ca state prospere vor ceda fulgerator. Germania cred ca nu va iesi din criza refugiatilor de acum niciodata: aceasta este atat de grava, incat se va croniciza: nu va fi asimilata, ci, pe termen lung, formidabilul impact se va instala ca o realitate legitima si legala.

Vor fi actiuni si reactiuni, suisuri si coborasuri, pana la momentul acceptarii tacite a unui status quo al unor grupuri compacte de refugiati, care se vor instala definitiv. Cu natalitate puternica, pe fondul colapsului natalitatii indigene, in doua generatii se va impamanteni si modul de viata religia, probabil mai intai insular, apoi din ce in ce in cercuri concentrice. Fenomenul se va amplifica cu o mare repeziciune, pentru ca dinamica proceselor este uriasa: motive economice, sociale, politice, contaminari de tot felul, concesii, agresivitate, intimidari etc…
Intr-o generatie va aparea si se va instala si o „elita culturala si morala” islamica, extrem de insidioasa, cladita pe „cuceririle occidentului”: drepturile minoritatilor, drepturile omului, libertatea religioasa etc. Pana la momentul tragic al despartirii, pentru ca islamul, prin el insusi, nu se va asimila si nu va ierta nimic din vechea Europa! Pana la distrugere. Profetie sumbra!

Sper, macar pentru statele mai putin expuse, printre care si Romania, sa mai existe resurse si sanse. Slabe sperante, insa, daca va fi cucerita Mediterana!

Un efort de salvare, cu o clasa politica autista, cea a Europei de azi, nu pare posibil. Din contra, se vor face tot felul de eforturi care, prezentate ca bune, vor inrautati situatia si mai mult. Se vorbea, in urma multe decenii Fukuiama vorbea despre „sfarsitul istoriei” si „ultimul om”, Huntington despre „ciocnirea civilizatiilor”. Se pare ca se vor intampla impreuna sau, ce mai conteaza? Numai credinta si crucea crestina mai pot apara, adica izvoarele radacinilor noastre!

Aurelian PAVELESCU

https://rodiagnusdei.wordpress.com/2016/01/28/islamizarea-europei-aurelian-pavelescu/

Cazul Bodnariu, dușul rece al trezirii

Drama familiei Bodnariu nu constituie un caz singular. Multe alte drame similare s-au consumat în spațiul pe care-l incriminăm, dar care abia acum ni se fac cunoscute. Multe alte familii și-au înghițit lacrimile deznădejdii în tăcere, sau strigătul lor după ajutor n-a găsit canalul cu audiența potrivită.
Familia Bodnariu l-a găsit. Strigătul lor sfâșietor după ajutor a rezonat în inimile a mii și mii de români. Și nu numai. De aici și de pretutindeni.
Și oamenii au simțit dușul rece al trezirii. Rece ca apele Oceanului Arctic, sărutând cu fiorduri țărmul Norvegiei.
Dacă tot s-au mai auzit voci care susțineau justețea legilor, a regulilor aplicate de țări mai dezvoltate, mai „civilizate”, iată că acest duș ne determină să ne reevaluăm părerea. Această „civilizație” poate fi spoiala de camuflare a șarpelui veninos. A pericolului.
Trezirii i-a urmat reacția. Mișcarea. Și ceea ce părea la început un sprijin confesional pentru această familie, s-a dovedit în scurt timp a fi altceva. Pentru că, depășind cadrul confesional, mișcarea de protest a devenit sprijinul oamenilor simțind pentru oameni.
Iar dacă scepticismul unora s-a manifestat prin întrebarea: „Unde este Dumnezeu, în toate astea?”, aș putea să le răspund acum: „Iată-L!” Dumnezeu este alături de cei care cântă în stradă, în marile orașe din țară, dar și din Europa și America. Este alături de cei care, neputând să participe la protest, se roagă acasă. Sau în biserici.
La protestul de ala Oradea au fost alături, pe aceeași scenă, liderii a șapte confesiuni creștine. Aceasta dovedește unitate în dragoste față de semeni. Dar și în fața unui pericol, a unei amenințări comune.

A fost nevoie de un duș rece, care a însemnat suferința familiilor Bodnariu, Rădulescu, Nan, și câte or mai fi, ca să ne trezim în fața pericolului. Să înțelegem că trebuie să ne sprijinim cu dragoste. Să apărăm adevărul în numele Adevărului. Adică al lui Cristos. A Celui care a spus: „Lăsați copiii să vină la Mine!”
Dușul ne-a trezit, dar suferința încă persistă. Să continuăm, însă, în aceeași direcție, rugându-ne: „Doamne, ajută! Doamne, dă izbândă!” (Ps.118:25)

Simion Felix Marțian
Vulcan, 25 ianuarie 2016

https://simfelixmarblog.wordpress.com/2016/01/25/cazul-bodnariu-dusul-rece-al-trezirii-2/

VESTE BUNA PENTRU TOTI PARINTII CARE AU VENITURI SUB 3000 DE LEI PE LUNA!

Vești bune pentru salariații care au copii: pot beneficia de deducere personală ambii părinţi, dacă sunt angajați cu salariul brut mai mic de 3.000 de lei, potrivit ultimelor modificări ale Codului fiscal. De exemplu, un părinte care are un salariu brut mai mic de 1.500 de lei și doi copii în întreținere, primește o deducere de 500 de lei.

Condiţia este să fie angajaţi cu un salariu lunar brut mai mic de 3.000 de lei. Deducerea personală se stabileşte în funcţie de venitul brut lunar din salarii realizat de un salariat şi variază în funcţie de numărul persoanelor aflate în întreţinere.

Deducerea personală se va acorda doar la locul de muncă unde salariatul are funcţia de bază declarată.

Pentru salariații care au un venit lunar brut sub 1.500 de lei inclusiv, deducerea se acordă astfel: dacă nu au persoane în întreţinere – 300 de lei; pentru cei care au o persoană în întreţinere – 400 de lei; dacă sunt două persoane în întreţinere suma crește la 500 de lei; iar cei care au trei persoane în întreţinere – 600 de lei. Pentru angajații care au patru sau mai multe persoane în întreţinere deducerea este de 800 de lei.

În cazul salariaților care primesc salarii brute între 1.501 lei și 3.000 lei, deducerea personală sau deducerile pentru persoane în întreținere, se reduc de la sumele mai sus amintite până la zero. Atenție – pentru salarii brute mai mari de 3.001 lei, nu se acordă deduceri.

Deducerea din venitul net lunar din salarii a unei sume sub formă de deducere personală se acordă pentru fiecare lună a perioadei impozabile numai pentru veniturile din salarii la locul unde se află funcţia de bază, în limita venitului realizat.

Persoană aflată în întreţinere poate fi soţia sau soţul, copiii sau alţi membri de familie, rudele contribuabilului sau ale soțului ori soţiei acestuia până la gradul al doilea inclusiv, ale cărei venituri, impozabile sau neimpozabile, sunt mai mici de 300 de lei lunar, cu excepţia veniturilor prevăzute la art. 62 lit. 0), w) şi X) şi/sau ale pensiilor de urmaş cuvenite conform legii, precum şi a prestaţiilor sociale acordate potrivit art. 58 din Legea nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

Altfel spus, dacă venitul unei persoane aflate în întreţinere depăşeşte 300 lei lunar, ea nu este considerată întreţinută. Dacă o persoană (alta decât minorii) este întreţinută de mai mulţi contribuabili, atunci suma ce reprezintă deducerea personală se va atribui unui singur contribuabil, aşa cum se înţeleg părţile.

Cum se obţine deducerea? Salariatul va prezenta angajatorului documentele justificative care să ateste persoanele aflate în întreţinere, cum sunt: certificatul de căsătorie, certificatele de naştere ale copiilor, adeverinţa de venit a persoanei întreţinute sau declaraţia pe propria răspundere şi altele. Documentele vor fi prezentate în original şi în copie.

Foarte important – Deducerea personală nu se fracţionează în funcţie de numărul de ore în cazul veniturilor realizate în baza unui contract de muncă cu timp parţial, la funcţia de bază.

http://stireazilei.com/veste-buna-pentru-toti-parintii-care-au-venituri-sub-3000-de-lei-pe-luna/

Tensiuni în Valea Jiului. Minele de huilă se închid una după alta

Înainte de 1989 în Valea Jiului lucrau 54.500 de oameni în minerit. În 1997, la cea mai mare concediere colectivă din istoria postdecembristă, au plecat acasă jumătate dintre ei. Acum, după aproape 20 de ani de la marea disponibilizare, în minerit mai lucrează 5.600 de persoane. Nici viitorul acestora nu arată prea bine pentru că mineritul din Valea Jiului ar trebui lichidat, potrivit directivelor de la Bruxelles.

Între UE şi prostia guvernanţilor
Obsesia Uniunii Europene pentru mediu pune în pericol industria minieră. La cum arată astăzi sistemul energetic, România nu-şi poate permite să renunţe la producţia de energie pe bază de huilă, iar acest lucru ne este reamintit în fiecare iarnă. Gerul din ultima perioadă a dus la o explozie a consumului energetic şi a impus pornirea tuturor capacităţilor de producţie, în condiţiile în care aportul de energie regenerabilă a fost aproape zero. În timp ce guvernanţii noştri au negociat prost cu Comisia Europeană viitorul industriei miniere, iar acum dau din colţ în colţ că trebuie să o lichideze, polonezii investesc în acest sector şi îşi bazează 90% din producţia de energie electrică pe cărbune. De altfel, europarlamentarii polonezi, alături de cei din Germania, Slovacia, Cehia etc., au votat pe 14 octombrie 2015 în Parlamentul European pentru menţinerea în viaţă a termocentralelor pe cărbune. În schimb, europarlamentarii români, unii dintre ei trimişi acolo chiar de oamenii din Valea Jiului, pentru a-şi arăta ataşamentul faţă de Bruxelles, au votat împotrivă. 

Închidem şi ecologizăm
În baza programului de închidere a minelor, stabilit potrivit Deciziei 787/CE/2010, anul trecut a fost închisă mina Petrila, iar minele Paroşeni şi Uricani îţi vor înceta activitatea de producţie în 2017, urmând ca din 2018 să se treacă la ecologizarea perimetrelor. Nici celelalte mine care nu se închid deocamdată nu au şanse de supravieţuire în lipsa subvenţiilor. „Cea mai gravă situaţie este la Complexul Energetic Hunedoara (CEH) unde cele patru mine, Lupeni, Vulcan, Livezeni şi Lonea, nu vor putea supravieţui fără subvenţii, dar accesarea acestora le obligă la închiderea activităţii în 2018, ceea ce înseamnă încă 3.000 de şomeri. Grav este şi faptul că termocentralele din cadrul complexului, Paroşeni şi Mintia, sunt proiectate să funcţioneze cu carbune din Valea Jiului. Dacă s-ar aduce din import cărbune cu proprietăţi asemănătoare, preţul de achiziţie este extrem de ridicat”, ne spune Petre Nica, liderul sindicatului Muntele din cadrul CEH.

Investiţiile lipsesc cu desăvârşire
Producţia anuală a minelor din Valea Jiului se ridică la un milion de tone. Aceasta ar putea însă creşte cu 20% în cazul în care s-ar face investiţii, s-ar asigura materialele şi personalul necesar. Ultima investiţie serioasă a fost făcută în 2008 când a fost achiziţionat un complex mecanizat din Polonia pentru mina Lupeni, instalaţie ce funcţionează şi astăzi. În rest, totul este vechi, la limita siguranţei. Minerii spun că sunt obligaţi să lucreze cu echipamentele insuficente şi majoritatea sunt de o calitate slabă. „Se cumpără cele mai ieftine şi, bineînțeles, cele mai prost calitative. Utilajele sunt învechite, se defectează foarte des, iar personalul de întreţinere şi reparaţii este insuficient”, susţine Petre Nica. Condiţiile de lucru în care sunt obligaţi să lucreze minerii din Valea Jiului nu se vor schimba nici în acest an pentru că nu sunt alocaţi bani pentru investiţii.

Creşte riscul mişcărilor de protest
În prezent, riscul opririi activităţii, pe fondul mişcărilor spontane de protest, este foarte mare. Minerii se tem că intrarea Complexului Energetic Hunedoara în insolvenţă va atrage noi măsuri de austeritate. Pe de altă parte, spun reprezentanţii minerilor, în cazul spargerii complexului şi separării activităţii miniere de cea energetică, ei se vor vedea obligaţi să-şi vândă producţia la preţurile impuse de termocentrale, iar acestea nu le vor asigura nici măcar salariile.

În 2016 se vor acorda subvenţii în valoare de 105,1 milioane lei pentru închiderea minelor neviabile din Valea Jiului. Din această sumă, 52,558 milioane lei vor fi utilizaţi pentru acoperirea pierderilor aferente producţiei de huilă a minelor aflate în proces de închidere definitivă, iar 52,561 milioane lei pentru acoperirea unor costuri excepţionale. Valoarea totală a ajutorului de stat autorizat de Comisia Europeană pentru mineritul din Valea Jiului pe perioada 2011 - 2018 este de 1,169 miliarde lei.

Importuri de cărbune s-au făcut la termocentrala Mintia. Acestea sunt acum cercetate de către DNA. S-a mai cumpărat cărbune de la diverşi producători interni. Justificarea importurilor a fost mereu premeditată prin tot felul de adrese de suplimentare a cantităţii livrate din Vale, deşi știau că nu există posibilitatea. Una dintre firmele care a adus cărbune la Mintia este din Ungaria şi avea ca obiect de activitate principal ceva de genul cabinet de consiliere sexologică. 
Petre Nica, liderul sindicatului Muntele

http://jurnalul.ro/bani-afaceri/economia/tensiuni-in-valea-jiului-minele-de-huila-se-inchid-una-dupa-alta-706283.html

Suedia: începe propaganda legalizării poligamiei și a abolirii complete a căsătoriei - „Valori occidentale”.

„Unui lucru fără cale, cale dând, alte lucruri fără cale vor urma” (Dimitrie Cantemir)

Avantajul României ca țară „înapoiată” și „retrogradă” este acela că, privind la situația din „țările civilizate” vedem ce ne așteaptă, dacă vom accepta orice în numele unui iluzoriu progres. Poate cel mai grăitor exemplu este Suedia. Lăudată de postacii de pe forumuri ca un fel de „pământ al făgăduinței” seculariste, Suedia dezvăluie oricărui conservator autentic o viziune de coșmar: un stat paternalist, tipic socialist, cu niveluri mari ale taxării și un guvern care știe mereu mai bine decât cetățenii unde și cum trebuie distribuiți banii; educație de stat obligatorie de la vârste mici (inclusiv sistemul de creșe și grădinițe cu program prelungit, care confiscă, practic, copiii din familie), ateism generalizat (dacă excludem o anemică impresie de credință creștină) și, din perspectiva relațiilor sociale, „marxism cultural” agresiv: „căsătorie” unisex, filiație pentru cuplurile de același sex (adopție/reproducere asistată) și nu în ultimul rând Suedia este cam singura țară din UE care nu permite personalului medical să refuze avortul. Peste tot și toate o ideologie – cea secularistă – totalitaristă și intolerantă. Vă invităm să recitiți interviul cu Ruth Nordstromde la Scandinavian Human Rights Lawyers pentru mai multe detalii.

Revoluția culturală însă, nu se încheie niciodată – doar de aceea se cheamă revoluție. Aflăm că o filială a organizației de tineret a Moderaterna (principalul partid „conservator” din Suedia și membru al Partidului Popular European!) a adoptat orezoluție în favoarea poligamiei, sau – cum o numesc ei în Noulimba revoluției culturale – căsătorie „indiferent de număr” (“number neutral”).

Poziții similare fuseseră deja adoptate de organizațiile de tineret ale Partidului de Centru și Partidului Liberal. Cât despre tinerii Verzi și Social-Democrați, aflați mereu în avangarda demolării instituțiilor sociale, aceștia cer pur și simplu desființarea căsătoriei, care să fie înlocuită prin lege cu „coabitare”. Probabil cam așa cum este la ei în partide: un bordel politic infect, o cloacă în care toată lumea copulează cu toată lumea în veselia orgiastică a unei „libertăți” despre care nimeni nu mai știe ce înseamnă cu adevărat.

Iată că am ajuns acolo unde am avertizat de mulți ani că activiștii de stânga urmăresc să se ajungă: la dispariția familiei, în înțelesul clasic al cuvântului.

Priviți deci la Suedia și veți vedea ce așteaptă România!

Dacă este să omitem rădăcinile spirituale ale acestui cancer care roade din interior civilizația europeană și să privim doar din perspectiva juridică, totul a început în Suedia cu nimic altceva decât banala legalizare a parteneriatelor civile, nevinovateleparteneriate civile, care au fost propuse și la noi anul trecut în Parlament de un individ al cărui nume nu îl vom pomeni aici.

Avertizând asupra pericolului, scriam atunci în memoriul prin care solicitam respingerea modificării legislative, remis Parlamentului:

Menirea parteneriatelor civile nu este alta decât a face încetul cu încetul acceptabilă ideea de „căsătorie” între homosexuali, lesbiene ori transsexuali și a filiației pentru aceste cupluri, fie prin adopție, fie prin reproducere asistată („fabricarea de copii”).

Exemplul cel mai elocvent este Franța. În 1998, Elisabeth Guigou, inițiatoarea proiectului de lege privind parteneriatele civile în Franța, a jurat că acest pas nu va duce la legalizarea căsătoriilor între persoanele de același sex. Și iat-o în 2012: cu ocazia legalizării căsătoriei între persoanele de acelasi sex și a adopției de copii pentru cuplurile gay, ea a recunocut că în 1998 a mințit, pentru că altfel… parteneriatele nu ar fi fost adoptate!

Experiența tuturor statelor care au legalizat căsătoriile între persoanele de același sex este grăitoare:

Stat	An legalizare part. civil	Legalizare „căsătorii” homosexuale
Danemarca	1989	2012
Norvegia	1993	2001
Suedia	1995	2009
Islanda	1996	2010
Belgia	1998	2003
Franța	1999	2013
Marea Britanie	2005	2013
Olanda	1999	2001
Elveția	2005	Se discută de cca. 2 ani despre instituirea prin legea a „căsătoriei” gay
Croația	2006	La 1 decembrie a avut loc un referendum național pe tema căsătoriei, la inițiativa unei coaliții conservatoare, soldat cu succes
Finlanda	2002	Déjà 2 propuneri legislative pentru legalizarea „căsătoriei” gay a fost respinse. Se pregătește o a treia, care probabil va reuși.
Slovenia	2005	Codul Familiei, adoptat în 2011 și care permitea „căsătoria” gay a fost anulat prin referendum, dar guvernul a anunțat că va încerca din nou.
Germania	2001	În aceste state, prin modificări succesive ale legii și prin decizii ale instanței, s-a ajuns ca diferența între parteneriat și căsătorie să rămână doar una de denumire, drepturile fiind cvasi-identice.
Luxemburg	2004
Ungaria	2009	Este unicul caz în care, prin modificarea Constituției în sensul restricționării căsătoriei la cuplurile de sexe opuse (2012), politicienii au urmat o tendință diferită, în urma accederii la putere a conservatorilor.

Așadar, parteneriatele civile trebuie privite numai în acest context, căci în aproape nicio țară unde acestea au fost instituite, legislativul nu s-a putut opri aici, el fiind supus unei presiuni imense din partea lobby-ului homosexual și „obligat” să răspundă tuturor revendicărilor acestora: reglementarea „căsătoriei”, a adopției de copii și a tehnicilor de procreare asistate medical destinate acestor cupluri.

PERICOLUL POLIGAMIEI. Dacă singurele criterii valide sunt ca persoanele ce încheie parteneriatul să fie adulte și să își exprime consimțământul (art. 5 lit. a și art. 10(1)) [este vorba despre articole din propunerea legislativă care se discut atunci, n. red. CV], respectiv dacă legea trebuie să interzică „orice formă de discriminare” (conform art. 33 al propunerii legislative) și să promoveze egalitatea în drepturi, atunci nu se justifică rostul reglementărilor restrictive (art. 5 lit. c, art. 7 lit. a) referitoare la imposibilitatea încheierii de parteneriate între mai mult de 2 persoane sau de parteneriate între rude, altfel decât prin intenția inițiatorilor ca acestea să fie eliminate ulterior, după ce șocul inițial va trece iar opinia publică se va fi obișnuit cu noua normă socială.

Într-adevăr, privind spre țările care au redefinit deja familia și norma maritală, următorul pas logic pare a fi poligamia:

1. În Canada, prima țară din lume care a legalizat „căsătoria” unisex există deja grupări de lobby precum „Canadian Polyamory Advocacy Association”, care solicită public recunoașterea poligamiei[1].

2. În Brazilia, în luna iunie 2012 s-a înregistrat primul parteneriat civil între 3 persoane[2]. Deși legea inițială prevedea aceleași restricții „linișititoare” ca PL inițiată de dl. Cernea, modificarea ei a venit ca urmare a presiunilor și solicitărilor de „egalitate” ale lobby-ului homosexual și poligam.

3. Aceeași tendință se manifestă și în SUA, pe fondul abrogării de către Curtea Supremă a „Defense of Marriage Act” (legea federală de protejarea a căsătoriei). Anita Wagner Illig, lidera grupării „Practical Polyamory”, a mulțumit homosexualilor pentru eforturile făcute în direcția „egalității căsătoriei”[3] arătând că grupările de poliamoriști vor putea cere recunoașterea legală a uniunilor lor: „A favorable outcome for marriage equality is a favorable outcome for multi-partner marriage, because the opposition cannot argue lack of precedent for legalizing marriage for other forms of non-traditional relationships.”

4. Tot în SUA, scriitoarea feministă Jillian Keenan apreciază[4] că „deși Curtea Supremă și noi cu toții suntem concentrați pe dreptul omului la egalitatea căsătoriei, să nu uităm că lupta nu se încheie cu mariajul între persoane de același sex. Trebuie să legalizăm și poligamia. Legalizarea poligamiei este o schimbare constituţională, feministă şi pozitivă”. „Noi, femeile, putem să luăm propriile decizii. Dacă o femeie vrea să se căsătorească cu un bărbat, foarte bine. Dacă o femeie vrea să se căsătorească cu o femeie, şi asta e bine. Dacă o femeie vrea să se căsătorească cu un bărbat care mai are trei soţii… aceasta este decizia ei.”

[1] Vancouver Sun

[2] Semneletimpului.ro

[3] Chicagotribune.com

[4] bpnews.net

Iată, deci, cât de repede s-au materializat predicțiile noastre. Poligamia în „Europa” începe cu Suedia, la fel ca și „mariajul gay”. Iar intenția de distrugere definitivă și totală a instituției căsătoriei prin aceste modificări de sens social este confirmată de „gura păcătosului”, în acest caz de activista lesbiană Masha Gessen, care spunea despre „căsătoriile” dintre homosexuali că nu urmăresc egalitatea în drepturi, ci… distrugerea familiei:

„Căsătoria dintre homosexuali este un lucru cât se poate de simplu şi care nu necesită multă dezbatere, pe atât de normal şi de clar pe cât este distrugerea instituţiei familiei. Familia nu ar trebui să mai existe. Eforturile depuse pentru legalizarea căsătoriei dintre homosexuali sunt de fapt şi de drept o minciună, o diversiune, în legătură cu ceea ce vom face din căsătorie odată ajunşi în acel punct – minţim când spunem că instituţia familiei nu se va schimba. Acesta este un neadevăr. Părerea mea este că familia nici nu ar trebui să existe.”

Calea pe care va merge Europa este, de-acum, știută. Dorim același drum pentru România?

http://www.culturavietii.ro/

Suntem în plin Război Mondial – începe procesul de Islamizare a Europei

”Suntem în plin război mondial. Acesta, de fapt, este semnalul începerii celui de-al treilea război mondial, războiul mondial al distrugerii identitare a Europei. Iar acest război mondial începe cu consecinţe, nu cu fapte distructive. (…) Orice declaraţie de tipul celei făcute de Hayssam, pregăteşte adevăratul scenariu al timpului care vine, scenariu prin care se atenţiona acum vreo 10-15 ani că începe procesul de islamizare al Europei. Este forma mascată, disimulată, a unui Ideal mai vechi al unor năstruşnici ai scenariilor din umbră”, spune generalul Chelaru, fost Șef al Marelui Stat Major al Armatei Române, într-un interviu acordat ziarului Ring.
*

„Lucrurile sunt mult mai serioase, problemele mult mai grave şi sarcina rezolvării lor mult mai delicată decât apare în percepţia şi mesajul unor înalţi demnitari din patria noastră. Considerând fluxul de migranţi din ţări precum Serbia şi Ungaria, în opinia mea, România se va confrunta cu un val de refugiaţi de peste 3.000 de persoane pe zi, în următoarele şase luni. Evenimentele din Orientul mai mult sau mai puţin apropiat şi situaţia dintr-o sumă de spaţii vecine celui european implică o panică acută în rândul populaţiei şi mişcări spectaculoase a mari mase de oameni. Europa Occidentală se va preocupa de administrarea crizei refugiaţilor în parametri existenţi şi va soma ţări de graniţă ale Uniunii, ca România, să-şi asume excedentul de migranţi pe speze proprii”, continuă Mircea Chelaru.*

Generalul Chelaru avertizează că România riscă să devină un lagăr de concentrare, fapt cu care el nu este de acord şi nici alţii nu ar trebui să fie. ”România, ţara edenică, este primitoare pentru cei care au nevoie de adăpost, hrană şi sprijin pentru întreţinerea vieţii, dar numai pentru cei care ştiu să ne respecte şi să ne cinstească. Nu sunt pentru a face din România un lagăr de concentrare a emigranţilor fără ţară. Cine a distrus ceea ce s-a întâmplat în acestă lume să suporte consecinţele. Dacă vrem să fim solidari cu cei care sunt vinovaţi cu ceea ce s-a întâmplat în lume, este o problemă de opţiune politică, dar, din punct de vedere al securităţii existenţiale a românilor, este un gest criminal şi sinucigaş. A-i primi aici, acum, pe aceşţi imigranţi, care vin cu miile, cu sutele de mii, ar trebui să reinstituim lagărele de concentrare. Pentru că oriune i-ai pune trebuie să faci lagăre de concentrare. Chiar dacă se cheamă zone de campare, de primire refugiaţi, sunt lagărele pentru aceşti refugiaţi. Şi, la început, vor fi 1700, şi peste un an vor fi 17.000 şi peste încă cinci ani, corespunzător procedurilor standard, o să fie un milion. Or, la un milion de oameni, de imigranţi, nu mai ai ce face”, afirmă generalul Chelaru, care conchide pe un ton cât se poate de ferm, de răspicat: ”Europa creştină este o valoare a umanităţii europene şi cine o atacă prin această formă nu este doar un antieuropean, este un criminal”. 

http://www.cunoastelumea.ro/

*

Citește interviul integral, aici:http://www.ziarulring.ro/stiri/eveniment/264806/2015/Generalul-Chelaru-AVERTISMENT-OCANT-in-criza-imigrantilor-Sa-n-ajunga-Romania-un-LAGAR-de-CONCENTRARE

Cum se poate vindeca o carie fara sa mergem la medicul dentist?

Majoritatea oamenilor ajung la stomatolog atunci când au o carie fiind convinși că doar acolo vor găsi rezolvarea. Cariile pot fi tratate însă natural, fără să fii nevoit să ajungi la dentist. Totul este să o descoperi și să iei măsuri din timp.

Cauzele cariilor
Caria dentara este o leziune care distruge tesuturile dure ale dintelui, care poate deteriora atat interiorul cat si exteriorul dintelui. Una dintre principalele cauze ale cariilor este dieta ta.

In faza incipienta caria poate fi depistata doar la stomatolog – de aceea sunt importante controalele periodice. Cu toate acestea, unele persoane acuza dureri fie atunci cand consuma ceva cald, fierbinte, fie la rece sau dulce. Odata ce dintele incepe sa se dezintegreze, este mult mai probabil ca o carie sa se dezvolte.

Cum repari natural cariile
Unul dintre cele mai importante motive pentru care dintii nostri incep sa se descompuna, ceea ce duce la carii, este pentru ca nu avem suficiente minerale in dieta noastra. Cel mai bun mod de a vindeca o carie este sa va asigurati ca ii dati organismului mineralele de care are nevoie. Asta include si mineralele de care dintii au nevoie.

Printre alimentele care nu ar trebui sa lipseasca din dieta ta se numara: uleiul de cocos, laptele organic, supele de oase, fructele de mare, legume si organe, cum ar fi ficatul, scrie sanatate.bzi.ro.

Atunci cand vrei sa vindeci natural o carie evita alimentele bogate in acid fitic.: seminte, fasole, nuci si cereale. De asemenea, limiteaza consumul de alimente procesate deoarece acestea deregleaza nivelul de zahar din sange.

Exista, de asemenea suplimente pe care le puteti lua pentru a ajuta la vindecarea cariilor: magneziu, ulei de ficat de cod, etc.
Pur si simplu prin cateva schimbari in dieta – limitarea cerealelor si adaugarea grasimilor bune puteti face minuni in tratarea cariilor. Sanatatea orala poate afecta intreg organismul, de aceea este important sa tratezi promt orice problema legata de dinti.

sanatonline.tkos-

Politia germana trebuie sa-i lase in pace pe REFUGIATII care fura sau distrug bunurile nemtilor

Cotidianul german Bild a publicat joi un document exploziv atribuit politiei din orasul Kiel, in care se da ordin ca refugiatii prinsi ca fura din magazine sau ca distrug bunurile germanilor sa fie lasati in pace.

Ordinul intern a fost emis in octombrie 2015, dezvaluie Bild. Acesta spune clar ca politistii nu trebuie sa intreprinda nimic impotriva refugiatilor prinsi ca au comis „infractiuni minore”, precum furt din magazine sau vandalism. Motivatia este una socanta: politistii ar avea prea mult de treaba cu stabilirea identitatii faptasilor.

„Pentru infractiuni minore (furt din magazine/distrugerea proprietatii) se va renunta la procedul de indentificare a persoanei sau la procedura amprentarii”, se afirma in document.

Bild spune ca foarte multi refugiati nu au documente de indentitate, astfel incat politia ar fi fost mult prea ocupata sa afle cine sunt de fapt infractorii. Jurnalistii cred ca aceasta regula este valabila pentru toti politistii din Germania.

Pe de alta parte, in cazuri mai grave, precum violente cu ranire sau furturi majore, documentul prevede ca politistii au voie sa determine indentitatea suspectului sau a vinovatului.

http://www.aktual24.ro/

DEZERTORII BISERICILOR

Dezertorii bisericilor
(din studiul în cartea Faptele Apostolilor)

5. De la exorciști iudei la biruința prin Isus Christos – Fapte 19:11-19

Există trei feluri de conflicte în lume:

– conflicte armate (războaie), duse la nivelul fizic al trupului
– conflicte ideologice, psihologice, duse la nivelul sufletului
– conflicte spirituale, duse la nivelul dimensiunilor duhului.

Observăm cu uimire că lumea contemporană este îngrozită de veștile de războaie, preocupată de conflictele ideologice, dar total indiferentă și inactivă în conflictele angelice dintre Dumnezeu și Lucifer, dintre îngerii lui Dumnezeu și duhurile răutății.

Întreabă-l pe creștinul de lângă tine; ,,Când a fost ultima oară când ai spus ,,Înapoia mea, Satano!“ și vei vedea ce privire mirată îți va arunca, de parcă între el și Satan relațiile ar fi dintre cele mai bune! (,,Eu n-am nimic cu el, el n-are nimic cu mine!“). Oare așa să fie?

Vă sugerez smerit, dar categoric o concluzie personală, bazată pe studiul Scripturii: ,,Războaiele și conflictele ideologice există doar pentru că sunt cauzate de marea înfruntare cosmică, dusă în lumea duhurilor între Dumnezeu și Satan. Războaiele există pentru că Satan este ucigaș, iar conflictele ideologice există doar pentru că Satan este ,,mincinos și tatăl minciunii“. Realitatea ultimă a existenței noastre nu sunt războaiele și conflictele ideologice, ci înfruntarea mortală care se dă la nivelul duhului pentru destinul nostru etern. Dumnezeu ne vrea în rai. Diavolul ne vrea alături de el în iad. Trăim în arena acestei încleștări telurice și nu există nicăieri un teren neutru, o tribună de spectator, un deșert în care să ne putem retrage ca pustnici.

Cea mai mare amăgire contemporană a Diavolului este semănarea ideii că el nu există și că ne-a lăsat de multă vreme în pace. Limbajul biblic despre ,,scoaterea duhurilor rele“ din oameni este condamnat de cultura și civilizația ,,umanistă“ contemporană la lada de gunoi a istoriei, ca un vestigiu din vremurile întunecate ale antichității și ale Evului Mediu (întunecat). Este o tactică parșivă a Diavolului și dă rezultate mortale.

Doar o comparație: Rusia duce astăzi un război intens cu statele occidentale pentru cucerirea țărilor lumii. Deși se înarmează din răsputeri pentru un război convențional, bătăliile nu sunt mai puțin intense în propaganda din spațiul virtual. Mii de salariați plătiți de stat sunt găzduiți în institute specializate de dezinformare și propagandă mondială. Ei intră pe majoritatea site-urilor politice și sociale și, sub pseudonime din țara respectivă, critică politica guvernului local, fără să uite să prezinte Rusia drept ultimul bastion în calea animalizării lumii și ai necruțătoarei Ordini Mondiale antichristice. O rusoaică a dat în judecată statul rus pentru că a fost folosită ca ,,mincinoasă de profesie“ timp de câțiva ani de zile. America se trezește abia acum la realitatea acestui atac teribil. Ea nu știa, ,,săraca“, cum să-și explice ,,reacțiile“ din presa scrisă și electronică prin care cetățenii lumii îi învinuiau că sunt responsabili de distrugerea moralei mondiale și se află la originea tuturor formelor de agresiune armată de pe glob. S-a spus și s-a scris că ei și-au dărâmat singuri turnurile din New York, că ei au înființat ISIS și că ei iau Europa sub stăpânire sub pretextul unei inventate amenințări a trupelor ruse … Și naivii lumii cred, iar America se vede din ce în ce mai izolată și mai disprețuită … Parșiva Rusie este specialistă la informații, contrainformații, zvonaci și răspândaci … Uitați-vă doar la ștreangul pe care li l-au vândut moldovenilor ca să se spânzure singuri cu el într-o uniune euroasiatică, departe de ,,dușmanii de neam“ din România …

Aceasta este și tactica Diavolului în războiul pentru sufletele oamenilor. Satan pozează drept un mare absent, răspândește teologii nimicitoare prin așa-ziși profesori și predicatori creștini, deschide ochii credincioșilor spre ,,idealuri de liniște, îngăduință, prosperitate, distracții, confort și concedii. Ni se golesc adunările de duminica și noi, ca America, nici nu știm de ce. Asta ca să nu mai vorbesc despre adunările din timpul săptămânii. Am intrat fluierând voios prin mall-uri și săli de distracții în epoca bisericii din Laodicea:

,,Pentru că zici: «Sunt bogat, m-am îmbogăţit şi nu duc lipsă de nimic», şi nu ştii că eşti ticălos, nenorocit, sărac, orb şi gol, te sfătuiesc să cumperi de la Mine aur curăţit prin foc, ca să te îmbogăţeşti, şi haine albe, ca să te îmbraci cu ele şi să nu ţi se vadă ruşinea goliciunii tale, şi doctorie pentru ochi, ca să-ţi ungi ochii şi să vezi. Eu mustru şi pedepsesc pe toţi aceia pe care-i iubesc. Fii plin de râvnă dar şi pocăieşte-te!“ (Apoc. 3:17-19).
Ne comportăm de parcă între Dumnezeu și Diavol a fost semnat un armistițiu sau chiar o pace mondială. Nu ne mai interesează războiul pentru suflete. Am părăsit linia frontului, ne-am luat (cu de la sine putere) o permisie pe termen nelimitat și ne vedem linșitiți de ,,treburile vieții“, fără să ne mai pese de părerea ,,Celui ce ne-a înscris la oaste“ (2 Tim. 2:4).

Biblia ne spune categoric că, în fiecare zi, în fiecare situație, Diavolul ne dă târcoale și vrea să ne distrugă, iar duhurile rele sunt o realitate. Ele nu ne mai pot stăpâni, ca pe ceilalți oameni, dar ne pot ispiti, se pot agăța de mâinile noastre, de picioarele noastre, de ochii noștrii, de umerii noștri și ne trezim dintr-o dată că ,,am obosit“, nu mai avem ,,râvna de altădată“, nu ne mai atrage postul și rugăciunea, nu ne mai place să mergem la adunarea sfinților, ci abea ne târâm din pat în mașină, din mașină în fotoliu, din casă în parc, din parc la plajă, din tribuna stadioanelor în fața micilor sau marilor ecrane ale fetelor morgane moderne, mereu mai departe de linia frontului, mereu mai indiferenți și ignoranți de ,,marile lupte“ spirituale, mereu mai rătăciți în liniștea mortală a pustiului.

Altă dată, sub asaltul frontal al persecuțiilor ateului Ceaușescu umpleam până la refuz casele de rugăciune, clădeam fără autorizație (cine ar fi așteptat ca Satan să dea autorizație?!) alte case de rugăciune mai mari, mai încăpătoare. Astăzi. ne-am pus aer condiționat la casa de rugăciune, avem scaune tapițate și .. stăm acasă sau mergem ,,la plimbare cu familia“. De ,,soarta eternă a celor din jurul nostru“ să se intereseze Dumnezeu! Noi nu vrem să deranjăm pe nimeni. Ne-am pus lacăt la gura mărturisitoare. Realitatea este că suntem dominați de un duh care ne face muți și orbi, ca în cazul din Matei 12:

,,Atunci, I-au adus un îndrăcit orb şi mut şi Isus l-a tămăduit, aşa că mutul vorbea şi vedea“ (Mat. 12:22).
În războiul care se dă pentru izbăvirea sufletelor, Evanghelia Domnului Isus și lucrarea Duhului Sfânt au puterea de a-i scoate pe oameni de sub stăpânirea diavolului și a îngerilor lui (Efes. 6:12-20). Repet, una din marile amăgiri ale vremurilor ,,moderne“ este că suntem mai atenți la războaiele duse corp la corp și la luptele ideologice ale psihologiei sociale, dar am uitat că esența înfruntărilor de pe planetă este de natură spirituală!

Exorciștii iudei din Fapte 19:13-20 au observat repede că Evanghelia Domnului Isus propovăduită de Pavel are o putere deosebită (v.11-12) și s-au gândit că n-ar fi rău să imite și ei lucrarea marelui apostol. I-au învățat predicile și și-au însușit afirmațiile de cuceritor pe care le folosea marele apostol. Mare eroare! Au pățit-o rău pentru aceasta. Din răspunsul dat de duhurile rele reiese foarte clar că în lumea spirituală se cunoaște foarte bine cine este și ce face fiecare.

,,Pe Isus Îl cunosc și pe Pavel îl știu; dar voi cine sunteți?“ (Fapte 19:15). Cât erau ei de renumiți în sistemul religios iudaic, doi dintre cei șapte fii ai foarte însemnatului preot Sceva, au fost luați la bătaie strașnic de un singur om îndrăcit, care ,,le-a rupt hainele de pe ei și i-a schingiuit“:

,,Şi omul în care era duhul cel rău a sărit asupra lor, i-a biruit pe amândoi şi i-a schingiuit în aşa fel că au fugit goi şi răniţi din casa aceea“ (Fapte 19:16).

Vă închipuiți ce impresia au produs în jur acești doi oameni care fuceau ca apucați pe străzi, în pielea goală și cu sângele curgând șiroaie pe ei? Luca ne spune că toți locuitorii Efesului, Greci și Iudei, au aflat lucrul acesta și i-a apucat o mare frică, dar nu de omul îndrăcit, ci de Numele Domnului Isus:

,,Lucrul acesta a fost cunoscut de toţi iudeii, de toţi grecii care locuiau în Efes, şi i-a apucat frica pe toţi, şi Numele Domnului Isus era proslăvit. Mulţi din cei ce crezuseră veneau să mărturisească şi să spună ce făcuseră. Şi unii din cei ce făcuseră vrăjitorii şi-au adus cărţile şi le-au ars înaintea tuturor; preţul lor s-a socotit la cincizeci de mii de arginţi. Cu atâta putere se răspândea şi se întărea Cuvântul Domnului.“ (Fapte 19:17-20).
Nu, deși au văzut ce le-au făcut omul îndrăcit celor doi exorciști de ocazie, cetatea nu s-a temut de duhurile rele, ci de Domnul Isus pe care-l vestea Pavel! Cum să nu te temi de Acela de care până și duhurile rele se tem? Cum să nu fii convins de existența Aceluia pe care până și demonii îl predică?

(Contra-performanța aceasta este reușită astăzi de unii ,,oameni de cultură“ care regretă autodafe-ul de atunci, spunând că, din cauza convertirilor la creștinism, prin cărțile arse atunci în Efes, omenirea a pierdut o serie întreagă de cunoștințe din patrimoniul universal … Patrimoniul universal al vrăjitorilor și al lumii stăpânite de cel rău!)

Să ne grăbim să ne întoarcem înapoi cu pocăință la Domnul! El are leacuri și pentru cei din biserica din Laodicea. Are leacuri și nu numai leacuri … Domnul Oștirilor are o răsplată pentru toți aceia care fac parte din ,,armata izbăvirii“:

,,Iată, Eu stau la uşă şi bat. Dacă aude cineva glasul Meu şi deschide uşa, voi intra la el, voi cina cu el, şi el, cu Mine. Celui ce va birui îi voi da să şadă cu Mine pe scaunul Meu de domnie, după cum şi Eu am biruit şi am şezut cu Tatăl Meu pe scaunul Lui de domni“ (Apoc. 3:20-21).

Vezi și:

EX-KREMLIN INTERNET ‘TROLL’ SUES TO END PUTIN PROPAGANDA…

http://barzilaiendan.com/2015/06/01/razboiul-spiritual/

TRANSPORTUL ECOLOGIC DIN VALEA JIULUI AŞTEAPTĂ DESCHIDEREA LINIEI DE FINANŢARE

Toate amănuntele au fost stabilite pentru viitoarea linie de transport ecologică, pentru care a fost aprobat şi studiul de fezabilitate. Ca proiectul să fie implementat, mai este nevoie, însă, de deschiderea liniei de finanţare.

Transportul ecologic din Valea Jiului, numit generic „Green Line” aşteaptă ca Uniunea Europeană să dea drumul la liniile de finanţare a acestor proiecte, aflate actualmente în consultare. Oficialii Consiliului Judeţean Hunedoara au precizat că au fost puse la punct toate amănuntele legate de acest tip de transport. „A fost făcut studiul de fezabilitate. Avem locaţiile stabilite inclusiv în ceea ce priveşte zona de garare, staţiile de alimentare sau poziţia staţiilor. Aşteptăm să avem liniile de finanţare”, a declarat Adrian David, preşedintele Consiliului Judeţean Hunedoara.

De precizat că în Valea Jiului se prevede amenajarea unei singure linii de transport ecologic, între Uricani şi Petrila, iar un alt traseu va fi construit între Hunedoara şi Deva, Green Line în Valea Jiului şi Green Line Deva-Hunedoara).  Încă din toamna anului 2014, preşedintele în exerciţiu de la acea vreme al CJ Hunedoara, Mircea Ioan Moloţ, a semnat parteneriatele cu comunităţile locale pentru viitoarele Green Line-uri.

 Între timp, reprezentanţii CJ Hunedoara au  organizat întâlniri atât cu consultantul proiectului, cât şi  cu primarii şi reprezentanţii municipalităţilor din Deva, Hunedoara, Petrila, Petrosani, Vulcan, Aninoasa, Lupeni şi Uricani, în care au fost prezentate şi analizate variantele de traseu, tipul mijloacelor de transport eligibile, sistemul propus pentru eliberarea biletelor/cardurilor de călătorie, sistemul de informare a călătorilor, supravegherea şi monitorizarea transportului, cuprinse în studiile de fezabilitate. În urma acestor discuţii s-a  luat decizia ca, pentru Valea Jiului să funcţioneze o singură linie „verde” între Petrila şi Uricani, cu depoul la Vulcan, la care să fie conectaţi şi călătorii din Aninoasa.

http://www.avantulliber.ro/